Die Herausforderung der Doppelzertifizierung (G und D) bei Sicherheitskomponenten
Erschwert der technologische Spagat zwischen Gas- und Staubschutz die Entwicklung von universell einsetzbaren Ex-Kameras, und treibt diese Doppelzertifizierung die Kosten für Sicherheitsinfrastruktur unverhältnismäßig in die Höhe?
7 Ansichten
Ja, der technologische Spagat zwischen Gas‑ und Staubschutz erschwert die Entwicklung wirklich universell einsetzbarer Ex‑Kameras, weil die Sensorik, Gehäuseanforderungen und Zündschutzkonzepte für beide Gefahrenarten unterschiedlich sind. Staubexplosionen erfordern andere Prüfungen und Schutzmaßnahmen als Gasatmosphären, was dazu führt, dass Geräte oft zwei separate Zertifizierungs‑ und Prüfprozesse durchlaufen müssen. Diese Doppelzertifizierung erhöht die Entwicklungskosten und die Endpreise für Sicherheitsinfrastruktur spürbar, besonders für kleine und mittlere Betreiber. Gleichzeitig sorgt sie aber für umfassenderen Schutz. Eine vertiefte Darstellung der Unterschiede zwischen Gas‑ und Staubexplosionen findet sich unter https://www.atex-kamera.de/gas-und-staubexplosionen/